1-3 + 5-7 s 252
Oppgave 1: Etter å lest kapittelet så legger jeg i begrepene "romantikk" og "romantisk" at det er mer enn bare kjærlighet. Romantikken er betegnelsen på en slags tenkestrømning som dominerte den europoeiske kunsten og all slags intellektuell kultur. Romantikerne mente at verden best kunne forstås gjennom følelser, fantasi og drømmer.
Oppgave 2: Diskusjonen i Norge etter 1814 var om det norske språket og om hvordan landet skulle styres etter løsrivelsen fra Danmark. Men i Norge ved denne tiden, var det også tid for det nasjonale gjennombruddet.
Oppgave 3: Wergeland og Welhaven var uenige om saker som at Welhaven kritiserte Wergelands diktning og språk. Dermed ble det altså en lang og hatefull krangel mellom disse to dikterne.
Oppgave 5: Romantikken er som en reaksjon på opplysningstiden. Forskjellen mellom romantikken og opplysningstiden er at romantikkerne mente at verden best kunne forstås gjennom følelser, fantasi og drømmer. Det var også opptatt av forståelser av det guddommelige. opplysningstiden var basert på kunnskap og fornuft.
Oppgave 6: Goethes Den unge Werthers lidelser er kanskje verdens mest berømte kjærlighetsroman. Det er en diskusjon omkring selvmord, og rykter om at en selvmordsbølge fulgte i dens fotspor. Men boken -- som er skrevet i et høystemt og poetisk språk -- er også en stor, liten tekst om en kunstnersjels fremmedfølelse, og en skarp tekst om å ikke mestre sitt eget liv.
Oppgave 7: Romantikerne så på "Den unge Werthers" som sentrum i samfunnet.
Innsikt oppgave 1, 2 og 7 s. 252
Oppgave 1: Både Wergeland og Welhaven kom fra meget respekterte familier, da deres fedre var prester. Welhaven var en konservativ dikter som ville beholde det danske språket og var opptatt av at landet skulle utvikles etter modeller hentet fra Europa. Wergeland var radikal i måten han uttrykte seg på.
Det ser vi vel også på antall verk som disse ga ut. Han var blant annet en forkjemper for trykkefriheten i Norge, sto på for kampen for de svakeste i samfunnet (aktiv i kampen mot behandlingen av jøder). Han diktet med fri form mens Welhaven benyttet seg av regler.
Selv om forskjellene er store finnes det likevel en betydelig likhet mellom dem. De er helt klart influerte av litteraturepokens romantiske strømninger.Her er et dikt fra Wergeland:
"Der er en verden i dit indre,
en sværmerisk, chaotisk vaar -
som jeg umulig kan forglemme,
som jeg tilbeder og forstaar.
Med en buket,
den har ei sjæl, som ikke tror,
naturen er en aaben bog,
at mossens blege klippeflor
saa vel som rosen har sit sprog."
Her er et dikt fra Welhaven:
Stormen gaar sin Kæmpe-Gang;
Havet vaagner af sin Dvale.
Hører Du den brudte Klang?
Dybets Torden-Røster tale.
Tør Du kjæk ved Roret staa,
Ride paa den høie Raa?
Eia! frit lad Støvets Evne
Svulme i det vilde Stevne.
Hæv Dig i den stolte Dyst
Paa din Snekkes Ørnevinge!
Snart Du skal med Guddomslyst
Nattens dunkle Magter tvinge.
Seiren hviler i din Arm, —
Bølgen brister i sin Harm;
Hjemmets Strande, grønne, smukke,
Frem i Morgenrøden dukke.
Oppgave 2: Vi driver stadig med folkeopplysning i vår tid via teknologi, og i brevform. På alle medier så kan vi finne ut folkeopplysning om alle vi vil.
Oppgave 7: "Tilbake til naturen" menes ved at dikteren var på en måte, en spesiell utvalgt. Dikningen var en form for tenkning, og de som var diktere, var et stadie "over" de andre i samfunnet. Alle diktere hadde en spesiell begavelse.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar